ロスカットとゼロカット、どう違う？初心者にもわかる基礎から実践まで

ロスカットとゼロカットの基本的な違い

FXトレードを始めると必ず耳にする「ロスカット」と「ゼロカット」。この2つはどちらも損失を限定するための仕組みですが、その性質は大きく異なります。

ロスカットとは、損失が一定以上になったときに強制的にポジションを決済し、それ以上の損失拡大を防ぐ機能です。これは主に証拠金維持率が一定の水準を下回ると発動し、自動的に適用されます。ロスカットが適切に機能すれば、トレーダーが入金した証拠金以上の損失は原則として発生しません。

一方で、ゼロカットとは、ロスカットが間に合わなかった場合に発動する仕組みで、マイナス残高が発生した場合でも、その分を業者が補填して「口座残高をゼロに戻してくれる」制度です。これは主に海外FX業者が提供している仕組みで、日本国内のFX業者では原則として採用されていません。

この違いは、トレーダーがどこまでリスクを許容し、どのような業者を選ぶかに深く関わってきます。

それぞれの仕組みが必要とされる背景

なぜロスカットとゼロカットという2つの異なる保護制度が存在するのでしょうか？その背景には、相場変動のスピードと不確実性が関係しています。

特にFX市場では、雇用統計や政策金利の発表、地政学的リスクなどにより、わずか数秒で数十pips単位の価格変動が起こることがあります。このような状況下では、ロスカットが機能する前に価格が大きく滑り（スリッページ）、証拠金を超える損失が発生する可能性があります。

国内FX業者では、こうしたケースに対して追証（追加証拠金）制度が設けられていますが、これはトレーダー側のリスクとなります。対して、ゼロカット制度を持つ海外FX業者では、トレーダーが負うリスクを証拠金の範囲内に限定してくれるため、より初心者向けといえる面もあります。

ただし、「ゼロカット＝損をしない」というわけではなく、「預けた以上の負債を負わない」ことを意味しているだけです。そもそもゼロカットが発動する事態は極端な相場変動であるため、通常の取引では避けるべき状況です。

国内FXと海外FXで制度が異なる理由

日本の金融当局（金融庁）は、投資家保護の観点から「過度なレバレッジ制限」「追証制度の導入」「業者の資本要件強化」などを通じて、市場の健全性を保とうとしています。そのため、日本のFX業者は追証制度を採用し、一定のリスクをトレーダーが負う設計となっています。

これに対して海外FXでは、より自由度の高い取引環境を提供する代わりに、ゼロカット制度を導入することでトレーダーの負担を軽減しています。この柔軟な制度設計は、海外FXが世界中で人気を集めている要因の一つでもあります。

とはいえ、ゼロカット制度が法律で義務付けられているわけではなく、あくまで各業者の裁量で提供されている仕組みである点には注意が必要です。中にはゼロカット制度が不明確な業者や、利用条件が厳しいケースもありますので、実際の口座開設前には十分な確認が求められます。