NDD方式とDD方式の違いとは？海外FX業者の注文処理システムを徹底解剖

NDDとDD方式の基本構造とは？

海外FX業者の注文処理システムには大きく分けて「NDD（No Dealing Desk）」方式と「DD（Dealing Desk）」方式の2種類があります。

これらはトレーダーの注文をどう扱うか、そして業者がどのように収益を得るかという根本的なビジネスモデルに関わる仕組みです。

DD方式は「相対取引」とも呼ばれ、FX業者がトレーダーの注文の相手方（カウンターパーティ）となる仕組みです。言い換えれば、トレーダーが買えば業者が売り、トレーダーが売れば業者が買うという構図になります。業者の収益はスプレッド（売買差益）やトレーダーの損失です。

一方、NDD方式では業者が注文を外部のインターバンク市場などに流す「仲介役」となり、トレーダーと市場の橋渡しを行います。NDDにはさらに「STP（Straight Through Processing）」と「ECN（Electronic Communication Network）」の2つに分類されますが、どちらも注文を市場価格で通すため、透明性が高いとされます。

これらの違いは、取引の透明性や約定力、そして信頼性に大きく影響するため、海外FX業者を選ぶうえでの重要な判断材料となります。

注文の通り方が異なると何が起こる？

注文処理方式の違いは、実際のトレードにおいてどのような影響を及ぼすのでしょうか。たとえば、スリッページ、約定拒否、レートの乖離などがその典型的な現象です。

DD方式では業者が価格を内部的に調整しているため、相場が急変したときに意図的に注文を通さなかったり、約定を遅らせることが可能です。これは「ディーリングディレイ」とも呼ばれ、特に経済指標発表時などに見られる傾向です。

一方、NDD方式では市場の流動性に応じてダイレクトに注文が通るため、レートの透明性は高いですが、流動性が低いとスリッページが発生しやすいという一面もあります。ただし、約定拒否がほとんど発生しない点で、安定したトレード環境を求める中上級者に好まれる傾向があります。

トレーダーにとってのメリット・デメリット

両者の違いは、単に技術的な仕組みだけでなく、トレーダーの取引スタイルや期待するサポート体制にも関係します。ここではそれぞれのメリットとデメリットを整理します。

DD方式の特徴

• メリット

  • スプレッドが固定のことが多く、コスト計算がしやすい

  • 約定スピードが早い場合もある

  • 一部ボーナス制度が手厚い業者も多い

• デメリット

  • レート操作のリスクがある

  • 約定拒否やスリッページの発生率が高い

  • 取引が業者との「ゼロサムゲーム」になりやすい

NDD方式の特徴

• メリット

  • レートの透明性が高く、公平な取引環境

  • 約定拒否がほぼない

  • 中長期的に安定した取引に向く

• デメリット

  • スプレッドが変動制のため、コスト計算がやや不安定

  • 初心者にはわかりにくい仕組みもある

  • 最小取引単位や入金額が高めの業者が多い

以降ではNDDとDDの選び方や業者ごとの採用傾向、トレードスタイル別の相性など、実際の活用に踏み込んだ具体的な比較と戦略を展開していきます。